王佩，网名红心杀手，《新京报》和新浪网专栏作家，编剧，现任某新锐报纸副总编。 1999年与朋友创办黑板报网站和《黑板报文艺》电子周刊，鼎盛时期订户曾达12万人。2000年以一篇《猪. com》一举成名。他和其他“三大杀手”倡导的“黑通社”写作方式，被公认为是“网络搞笑文学的先锋”。从2001年开始投身报业，并成为专栏作家，作品散见于在联合国教科文组织《国际社会科学》、《新京报》等国内近百家媒体。2002年他与张广天编导的央视《3·15晚会情景史诗剧》，第一次将一出完整的先锋戏剧呈现在电视观众面前。自
2003年11月份始，在《新京报》连载“语文运动”专栏，广受读者好评，《正版语文》即是该专栏的结集和升级版。
王佩：《正版语文》的前身是《新京报》语文运动专栏，语文运动专栏的前身是《语文运动报》。2003年夏天我忽然心血来潮，在网上编写了一份名为《语文运动报》的试卷。这份试卷是出给理科生做的。《语文运动报》的一大作用就是打击了理科生的傲气，唤起了文科生的专业荣誉感。因为“小报”上考的题目，对文科生来说差不多是常识，对理科生来说确是巨难的问题。比如：“冒”字怎样写？潘金莲说错了哪个字，而惹得武松起了杀心？
2003年11月11日，《新京报》创刊了。“负责报道一切”的《新京报》编辑找到我，建议我开一个专栏，跟“语文运动”有关。我当即答应了。我在《新京报》的专栏，前后共写了8个月，累计120篇，共约10万字。
写而优则专栏，专栏优则出书，这好像是国内写手的必由之路。去年年底，一个出版商找到我，建议我把语文运动结集出版。出版商觉得“语文运动”这个名字不好，听上去有“文革”遗风，所以才改成了现在的书名———《正版语文》。
《正版语文》是一本倡导怀疑的书新京报：《正版语文》这个书名有什么含义吗？
王佩：我知道自称“正版语文”非常大言不惭，但至少我在朝“正版”的方向努力，也就没有反对。我理解的“正版语文”就是回到《说文解字》、回到汉语的语言规律，回到现代汉语标准文本上来，有所突破，有所创新。用一句话概括，那就是：“继承继承再继承，刷新刷新再刷新，思考思考再思考，寻根寻根再寻根。”
新京报：你觉得这本书有什么特点？
王佩：《正版语文》最大的特点，就是脑子不进水。针对身边出现的各种语文现象、生活中冒出的各种新鲜词语，我首先想到的是如何正本溯源，从辞书中、经典中找寻其出处，再放到汉语的语言习惯和常识中去考察。
比如，现在中小学生教科书中，“腊梅”不用了，改成“蜡梅”，这种改法有什么依据？我查了《国语辞典》、《礼记》、《中国梅花图典》等书才找到答案。还有北京话里的“大爷”，我也是经过了多方的调查思考后，得出了一个假说式的结论。
《正版语文》是一本倡导怀疑的书，我蔑视“规范”，也不迷信什么专家，凡是觉得不合理的地方，一定要研究个仔细。
如果说有什么遗憾，遗憾有两点：一是文中还存在一些硬伤，有知识性的错误；二是文风还不够尖锐。这么多年在媒体圈里浸淫，让我渐渐丧失了童真。有些话绕来绕去，说得不够斩钉截铁，有些世故圆滑。
新京报：汉语和中国传统文化息息相关，现在“国学”在一些人群里很受推崇，你也推崇吗？
王佩：现在国学似乎有大行其道的趋势。有些地方在组织孩子们读经，我知道有些牛人现在在学中医。国学逐渐时髦起来。我对国学不感兴趣，因为太高深，太难学，人一辈子皓首穷经也学不完。我只对鲜活的现代汉语感兴趣。
内容基本原创，也有进料加工
新京报：《正版语文》这本书的内容形式，是不是你的首创？
王佩：《正版语文》的内容基本上原创，也有一些进料加工。《正版语文》的素材来源基本有三种：一是身边捕捉到的语文现象或者语言故事，这方面素材大概占全书的70%以上；二是一些语言论坛里的热门话题；三是观念先行，我先入为主地接受一些语言学者的观点，再配上故事，加以引申。形式上倒没什么创新的，专栏不都是这么写嘛。把道听途说的故事，编排到自己或者朋友身上，最后来个含蓄隽永的结尾。
网络将推动汉语的伟大复兴
新京报：网络作为载体，给你一个便捷发布文章的机会。你觉得网络都带给你什么？你怎么看待网络给汉语带来的变化？
王佩：网络给我的东西太多了。上个月，我们组织了一次“网络改变命运”的聊天直播，一些著名的写手、作家都去了。网络对搞文字的人来说其重要性怎么强调也不过分。网络还有一个很大的作用，就是学习和研究。网络打破了知识的私密化和“巫术化”，成为人人得以共享的资源。
网络给汉语带来了源源不断的动力和活力。没有网络的时候，生活中有许多语言关照不到的死角，我们甚至不知道怎么谈论性生活，只能说“干那事”。现在有了网络，生活的一切角落都被语言的阳光普照。网络将推动汉语的伟大复兴，我相信。
我的理想是做一个“士”
新京报：专栏在新京报刊登时，许多读者都很喜欢，也有人对你文章里的观点提出过异议，其实有些问题是学术界也没有定论的事，而你下了个结论，有没有考虑过自己的结论也不一定对？
王佩：“语文运动”专栏在《新京报》开办以来，我经常会接到在北京的朋友们的电话。他们说，每天花一块钱买一份《新京报》，就是为了看我的专栏。
当然，我也收到过读者的Email和来信，对我的文章提出过批评。我觉得最大的遗憾就是批评太少了。我文章中讨论的一些问题，有的是语言学界争论多年的热点和难点问题。在我眼里，这些问题的答案并不那么难找。现在很多搞学问的人，在学问里掺杂了很多与学术无关的东西，比如门派之见、个人或者导师的面子问题，当然还有经济利益。我是草根阶层，一辈子也混不进学术圈，所以没什么顾忌。我的理想是做一个“士”。按照《说文解字》中的解释，“推十合一谓之士”，“推十合一”说白了就是IQ不低，脑子不要进水。
